
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml><head><meta http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0"/></head><card id="index" title="=萌芽专家网=">
<p align="center">
北大往事与林昭之死(张元勋)<br/>
-----</p><p>
  行径往往使人联想到“初夜权”的横暴与恶劣！<br/>　　他们对隐私最感兴趣，极为关注别人信中的异性话题。我有一位昔日的女同学叫“慕容佳”，她来信问候，嘱我“注意身体”云云，信被“审查”之后，他们从字迹之娟秀及名字为“容佳”（他们作如是说！不知姓为“慕容”）则断定来信者必为女性，于是兴致生焉，追问再三。<br/>　　如此“邮路”，大大限制了我与外面的联系，幸好，林昭的母亲许宪民先生的名字不像女性，又加许先生字迹雄劲，语言苍老，故他们判定这是一位“老头子”，才免去许多纠缠。我与许先生的信件往还皆用“暗语”——其实不过是稍作文言和稍用典故而已，而这些“窥私癖”患者则瞠目不知所云，我与许先生却是十分默契，我终于确定1966年的4月底或5月初到上海探望林昭。我深知探望犯人必须是直系亲属，我于是建议许先生与上海监狱当局交涉时说我是林昭的“未婚夫”，其实这仍极勉强，因为未婚男女仍不是法律意义上的亲属，但惟此一计，别无妙策，后来许先生来信说：“此计奏效，已获允准。”<br/>　　我于是提出请假，对于一个刚刚释放的犯人，劳改队里似乎有一种约定俗成的通见：允许回家一次。这种“一次性”的专利般的“优待”则表现为此假一请即准，<br/>
  34/65<br/>
 <a href='text_view.asp?id=1070&amp;p=33'>上页</a><a href='text_view.asp?id=1070&amp;p=35'>下页</a><a href='text_view.asp?id=1070&amp;p=65'>末页</a><br/>指定页面<input name='page' title='指定页面'  size='2' value='63'/><a href='text_view.asp?id=1070&amp;p=$page'>前往</a> <br/>
-----<br/>


<a href="pl.asp?id=1070">评论本文(0)</a><br/>
下篇<a href='text_view.asp?id=1069'>枫(郑义)</a><br/>上篇<a href='text_view.asp?id=1071'>北京大学才女林昭被野蛮惨杀的一幕(节选)(张元勋)</a><br/>
<a href="mint.asp?bigid=78&amp;minid=123">文革作品</a><br/>
<a href="min.asp?bigid=78">纪实文学</a><br/>

<a href="index.asp">掌上书城</a><br/>

<a href="/wap">萌芽青年网</a>


</p>
</card>
</wml>