
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml><head><meta http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0"/></head><card id="index" title="=萌芽专家网=">
<p align="center">
第十四章　收入的功能分配和个人分配之间的关系<br/>
-----</p><p>
  间接地得到比低收入家庭更多的租金。<br/>　　即使从这些推理来看，有一点也是清楚的：关于租金管制的再分配效应，尚不能得出什么令人非常信服的简单概括。迪.盖尔.约翰逊几年前详细研究了这一问题并得出结论：“我不想争辩说，这里所提供的事实表明了房东比租户穷，但是这些数据肯定并未说明相反的情况——房东的收入比租户高很多。”<br/>　　石油价格：一个较近的例子是1973年初欧佩克卡特尔将石油价格提高3倍的影响。公众对于美国石油政策的讨论充满了关于更高的石油价格对收入分配的影响的观点——几乎毫无例外地认为，较高的油价对低收入家庭的影响特别严重。当然，这些观点可当作是老调重弹，只是表达了这样一种看法，即：任何有害的变化对低收入者的影响总是比对高收入者的影响更为严重。但是，让我们更严肃地考虑一下这一命题，把它看作表达了一种经验上的判断，即：较高价格的效应是，减少了收入最低的家庭中10％或20％或其他百分比的家庭的收入，占总收入或消费中的份额，对美国从整体上来看，更高的进口石油价格约相当于国民收入的1.5％；这是强加到这个国家头上的“实际代价”，即从美国消费者转移到外国石油资源所有者那里的数额。前面所讨论的那种<br/>
  16/18<br/>
 <a href='text_view.asp?id=1202&amp;p=15'>上页</a><a href='text_view.asp?id=1202&amp;p=17'>下页</a><a href='text_view.asp?id=1202&amp;p=18'>末页</a><br/>指定页面<input name='page' title='指定页面'  size='2' value='16'/><a href='text_view.asp?id=1202&amp;p=$page'>前往</a> <br/>
-----<br/>


<a href="pl.asp?id=1202">评论本文(0)</a><br/>
下篇<a href='text_view.asp?id=1201'>第十五章　收人分配分布</a><br/>上篇<a href='text_view.asp?id=1203'>第十三章　不同职业的工资</a><br/>
<a href="mint.asp?bigid=76&amp;minid=132">价格理论</a><br/>
<a href="min.asp?bigid=76">企业管理</a><br/>

<a href="index.asp">掌上书城</a><br/>

<a href="/wap">萌芽青年网</a>


</p>
</card>
</wml>