
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml><head><meta http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0"/></head><card id="index" title="=萌芽专家网=">
<p align="center">
第十四章　收入的功能分配和个人分配之间的关系<br/>
-----</p><p>
  ，而且如果把父母选择孩子的方法看作是通过比较花费他们收入的不同方式来进行选择，那么，就没有理由区分不同规模的家庭，收入相同而孩子数目不同的家庭应该视作处于同种经济水平，区别只是在于某些父母更愿意把收入用于得到孩子，而另一些父母则愿意得到轿车、汽船或高保真度音响设备。<br/>　　从孩子的角度看，并将孩子视为是最终目的的人而不是简单地作为对父母的消费性劳务的来源，而且从不能也不愿选择孩子数目的父母的角度来看，情况就大不相同了。在两个收入相同但孩子数目不同的家庭里，在小家庭里的孩子将会有比大家庭中的孩子更多的可利用的收入来源以满足其个人消费。<br/>　　这决非一个小问题。实际上，从历史上看，相对经济利益的丧失那个主要根源或许就是人口众多的大家庭。上一个世纪或本世纪的每一次社会调查都生动地记录了这一点。两个工人的工资收入一样，如果一个孩子多，一个孩子少，则生活水平就会大不一样。实际上，我猜想，在本世纪西方世界减少相对贫困方面比任何其他事情发挥作用都大的一件事就是关于节育的知识和技术的广泛传播以及由此引起的多子女家庭数量的锐减。<br/>　　至于和两人以上家庭相对而言的“无家庭关系的个人”（在官方人口统计报告<br/>
  6/18<br/>
 <a href='text_view.asp?id=1202&amp;p=5'>上页</a><a href='text_view.asp?id=1202&amp;p=7'>下页</a><a href='text_view.asp?id=1202&amp;p=18'>末页</a><br/>指定页面<input name='page' title='指定页面'  size='2' value='16'/><a href='text_view.asp?id=1202&amp;p=$page'>前往</a> <br/>
-----<br/>


<a href="pl.asp?id=1202">评论本文(0)</a><br/>
下篇<a href='text_view.asp?id=1201'>第十五章　收人分配分布</a><br/>上篇<a href='text_view.asp?id=1203'>第十三章　不同职业的工资</a><br/>
<a href="mint.asp?bigid=76&amp;minid=132">价格理论</a><br/>
<a href="min.asp?bigid=76">企业管理</a><br/>

<a href="index.asp">掌上书城</a><br/>

<a href="/wap">萌芽青年网</a>


</p>
</card>
</wml>