
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml><head><meta http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0"/></head><card id="index" title="=萌芽专家网=">
<p align="center">
第十三章　不同职业的工资<br/>
-----</p><p>
  。例如，若A职业获得高收入的机会小，而B职业收入变动的程度仅为中等，并且，若人们一般愿意选择前一种不确定性，而不是后者，则可变性的效应将会是把这一曲线的高度从1.4降到更低的数字，比如说1.3，这一差额可以说是度量了人们为了得到他们所喜欢的那种不确定性而愿意支付的代价。举例而言，这种情况可能是真实的，即更多的人愿意选择上述用来描述电影放映员收入的那种可变性，而不愿竞选择用来描述打字员收入的那种可变性，结果我想是电影放映员的平均收入（即考虑到他们当中的成功者，也考虑到失败者）低于打字员的平均收入。<br/>　　&nbsp;<br/>　　当然，人们不会都有同样的口味。某些人愿意选择上面指定给A的那种可变性，某些人则愿意选择指定给B的那种。前者在低于1.4的工资率水平上就会被吸引到A职业中来，而后者只有在高于这一工资率水平时才会被吸引过来，因此，劳动供给曲线就会产生一个正的斜率，如图13.5中那样。如果OA超过一个单位，则有理由说，平均来看，人们愿意选择A职业所提供的那种可变性，否则相反。<br/>　　3.不是从经济收入考虑的好处。除了各种不同职业的货币收入因素外，还有许多其他因素，影响对于任何特定个人的吸引力——所参<br/>
  10/21<br/>
 <a href='text_view.asp?id=1203&amp;p=9'>上页</a><a href='text_view.asp?id=1203&amp;p=11'>下页</a><a href='text_view.asp?id=1203&amp;p=21'>末页</a><br/>指定页面<input name='page' title='指定页面'  size='2' value='19'/><a href='text_view.asp?id=1203&amp;p=$page'>前往</a> <br/>
-----<br/>


<a href="pl.asp?id=1203">评论本文(0)</a><br/>
下篇<a href='text_view.asp?id=1202'>第十四章　收入的功能分配和个人分配之间的关系</a><br/>上篇<a href='text_view.asp?id=1204'>第十二章　工资决定和失业</a><br/>
<a href="mint.asp?bigid=76&amp;minid=132">价格理论</a><br/>
<a href="min.asp?bigid=76">企业管理</a><br/>

<a href="index.asp">掌上书城</a><br/>

<a href="/wap">萌芽青年网</a>


</p>
</card>
</wml>