
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml><head><meta http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0"/></head><card id="index" title="=萌芽专家网=">
<p align="center">
第十三章　不同职业的工资<br/>
-----</p><p>
  后的收入比率将低于税前。<br/>　　由此可知，所得税的存在的确影响职业的选择，从而影响资源在不同用途之间的配置。其实，若就我们前面所讨论的那种劳动供给曲线是水平的这一意义而言，所有收入上的差别都被均等化了，所得税将根本不会有任何再分配效应，不论累进的程度有多大。税后的相对工资对于级差别较大的累进税率和较平缓的累进税率来说将是相同的。理由是：人们将会脱离特别受到较大级差的累进税率影响的职业（如收入较高足以弥补极端不利的非经济因素的职业，或提供高度可变收入的职业，等等）而选择那些受影响较小的职业，直到上述相对工资状况得以实现。对受到高级差累进税影响的职业来说，同样的税后相对工资率当然意味着更高的税前工资率，而这将妨碍需求量适应于已经减小的供给量。<br/>　　更一般地说，择业兴趣上的差别将产生一条正斜率的供给曲线，因而税收形式将影响相对工资率。对于那些特别受到高级差累进税影响的职业来说。那些在非经济基础上对这类职业最少依恋的人的脱离将导致雇佣人数的减少。最终结果将是：税后相对工资将比在较小级差的累进税率时更低了，当然，尽管税前相对工资更高些。<br/>　　很清楚，对所得税的这一分析和通常对营业税的分析是一<br/>
  15/21<br/>
 <a href='text_view.asp?id=1203&amp;p=14'>上页</a><a href='text_view.asp?id=1203&amp;p=16'>下页</a><a href='text_view.asp?id=1203&amp;p=21'>末页</a><br/>指定页面<input name='page' title='指定页面'  size='2' value='19'/><a href='text_view.asp?id=1203&amp;p=$page'>前往</a> <br/>
-----<br/>


<a href="pl.asp?id=1203">评论本文(0)</a><br/>
下篇<a href='text_view.asp?id=1202'>第十四章　收入的功能分配和个人分配之间的关系</a><br/>上篇<a href='text_view.asp?id=1204'>第十二章　工资决定和失业</a><br/>
<a href="mint.asp?bigid=76&amp;minid=132">价格理论</a><br/>
<a href="min.asp?bigid=76">企业管理</a><br/>

<a href="index.asp">掌上书城</a><br/>

<a href="/wap">萌芽青年网</a>


</p>
</card>
</wml>