
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml><head><meta http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0"/></head><card id="index" title="=萌芽专家网=">
<p align="center">
第十二章　工资决定和失业<br/>
-----</p><p>
  这种一般的学术环境导致菲利普斯考虑了名义工资而不是考虑实际工资，这一学术环境在另一方面也是重要的。众所周知，凯恩斯体系是不完整的。它缺少一个方程。人们之所以毫不迟疑地很快就接受菲利普斯曲线方法，一个重要原因就是，当时普遍相信，这一方法提供了那个被漏掉的、联结实物系统和货币系统的方程式。在我看来，这一观点是错误的。要使凯恩斯体系完善起来，所需要的是一个决定均衡价格水平的方程。但是，菲利普斯曲线涉及的是工资或价格的变动率和失业水平之间的关系。它并不决定均衡价格水平。不管怎样，菲利普斯曲线被广泛地接受了，并立即被掌握用来为政策目的服务。现在，从政策角度看，它仍被广泛用于政策目的，即按照推测来描述通货膨胀和失业之间的关系。<br/>　　菲利普斯曲线的含义，说明了我们面临着一种选择。若我们选择低水平的通货膨胀，比如说价格稳定，那我们就必须使我们自己去适应高水平失业。若我们选择低水平的失业，我们自己就必须去适应较高的通货膨胀率。<br/><br/>　　对凯恩斯体系的反动<br/><br/>　　在这一段旨在改变人们的态度和提出若干问题的历史说明中，一共有三项进展。<br/>　　第一项是对凯恩斯体系在理论上的全盘否定，它使菲利普斯曲线把<br/>
  10/35<br/>
 <a href='text_view.asp?id=1204&amp;p=9'>上页</a><a href='text_view.asp?id=1204&amp;p=11'>下页</a><a href='text_view.asp?id=1204&amp;p=35'>末页</a><br/>指定页面<input name='page' title='指定页面'  size='2' value='33'/><a href='text_view.asp?id=1204&amp;p=$page'>前往</a> <br/>
-----<br/>


<a href="pl.asp?id=1204">评论本文(0)</a><br/>
下篇<a href='text_view.asp?id=1203'>第十三章　不同职业的工资</a><br/>上篇<a href='text_view.asp?id=1205'>第十一章　生产要素的供给</a><br/>
<a href="mint.asp?bigid=76&amp;minid=132">价格理论</a><br/>
<a href="min.asp?bigid=76">企业管理</a><br/>

<a href="index.asp">掌上书城</a><br/>

<a href="/wap">萌芽青年网</a>


</p>
</card>
</wml>