
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml><head><meta http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0"/></head><card id="index" title="=萌芽专家网=">
<p align="center">
第十二章　工资决定和失业<br/>
-----</p><p>
  度开始接近雇主所察觉的价格上涨幅度，而两者又接近于名义工资上升的幅度。<br/>　　&nbsp;<br/>　　通过像我这样把价格预期引入菲利普斯曲线，我已经暗地里回避了近来关于菲利普斯曲线的争论中的一个主要问题。由于最近经历了“滞胀”，再加上理论上的分析，现在任何人都承认，短期菲利普斯曲线明显地被误解了，而且严重地夸大了那种长期替代关系，但是许多人不愿接受这一观点，即长期替代效应是零。<br/>　　我们可以通过把价格预期引入菲利普斯曲线中的另一种方法来考察这一问题。图12.7仍将名义工资变动率标在纵坐标上，但是它包括了一系列不同的曲线，每条曲线对应工资的一种预期增长率。用代数语言表达，可将菲利普斯曲线关系写成：<br/>　　（1）eqf(1,W)eqf(dW,dt)－（eqf(1,P)eqf(dP,dt)）*＝f（U），<br/>　　其中U代表失业，我们可以将它写成更为一般的形式：<br/>　　（2）eqf(1,W)eqf(dW,dt)=f[U,（eqf(1,P)eqf(dP,dt)）*]。<br/>　　现在假定发生了某种事件使经济处于F点，在这一点上工资以每年2％的比率上升，而失业低于自然率。那么，当人们调整他们的通货膨胀预期时，短期<br/>
  17/35<br/>
 <a href='text_view.asp?id=1204&amp;p=16'>上页</a><a href='text_view.asp?id=1204&amp;p=18'>下页</a><a href='text_view.asp?id=1204&amp;p=35'>末页</a><br/>指定页面<input name='page' title='指定页面'  size='2' value='33'/><a href='text_view.asp?id=1204&amp;p=$page'>前往</a> <br/>
-----<br/>


<a href="pl.asp?id=1204">评论本文(0)</a><br/>
下篇<a href='text_view.asp?id=1203'>第十三章　不同职业的工资</a><br/>上篇<a href='text_view.asp?id=1205'>第十一章　生产要素的供给</a><br/>
<a href="mint.asp?bigid=76&amp;minid=132">价格理论</a><br/>
<a href="min.asp?bigid=76">企业管理</a><br/>

<a href="index.asp">掌上书城</a><br/>

<a href="/wap">萌芽青年网</a>


</p>
</card>
</wml>