
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml><head><meta http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0"/></head><card id="index" title="=萌芽专家网=">
<p align="center">
第十二章　工资决定和失业<br/>
-----</p><p>
  进行了大量的统计研究。有的争论仍在继续。<br/>　　大多数统计检验都是通过把方程2重新写成如下的形式来进行的：<br/>　　（3）eqf(1,W)eqf(dW,dt)=a+b(eqf(1,P)eqf(dP,dt))*＋f（U）<br/>　　或<br/>　　eqf(1,P)eqf(dP,dt)＝a＋b（eqf(1,P)eqf(dP,dt)）*＋f（U）<br/>　　其中方程式左侧或者是工资变动率，或者是价格变动率。因此，问题就在于b的值。原来的菲利普斯曲线实质上假定b＝0；加速假说则令b等于1。我所指的各种检验的作者们则使用观察到的数据，大多为时间序列数据，来估计b的数量值。几乎所有的这类检验最终都得出b的数量值小于1，其含义是存在着长期的“替代”关系。但是，这些检验困难重重，有些处于相当表面的层次，有些则属于更加基本的层次。<br/>　　一个明显的统计问题是，统计拟合曲线拟合的情况在不同时期并不相同，而且对于拟合期以后的各个时期也产生了一些很不可靠的外推，故尽管这些统计结果目的是要测量长期关系，但实际上看来倒更像是在测量短期关系。这里，问题的关键在于，为了进行这方面的统计检验，必须有某种测量预期通货膨胀率的方法。因而，<br/>
  20/35<br/>
 <a href='text_view.asp?id=1204&amp;p=19'>上页</a><a href='text_view.asp?id=1204&amp;p=21'>下页</a><a href='text_view.asp?id=1204&amp;p=35'>末页</a><br/>指定页面<input name='page' title='指定页面'  size='2' value='33'/><a href='text_view.asp?id=1204&amp;p=$page'>前往</a> <br/>
-----<br/>


<a href="pl.asp?id=1204">评论本文(0)</a><br/>
下篇<a href='text_view.asp?id=1203'>第十三章　不同职业的工资</a><br/>上篇<a href='text_view.asp?id=1205'>第十一章　生产要素的供给</a><br/>
<a href="mint.asp?bigid=76&amp;minid=132">价格理论</a><br/>
<a href="min.asp?bigid=76">企业管理</a><br/>

<a href="index.asp">掌上书城</a><br/>

<a href="/wap">萌芽青年网</a>


</p>
</card>
</wml>