
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml><head><meta http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0"/></head><card id="index" title="=萌芽专家网=">
<p align="center">
第二章　需求理论<br/>
-----</p><p>
  阶层人的“正常”收入比在特定的调查年份里的收入要高一些，在某种程度上，他们调整支出以适应正常的收入，因此，他们支出看上去要高于调查年份的平均收入。相反，在最高收入阶层里，那些拥有最高收入的人在特定年份的平均收入将超出他们的平均正常收入，因此，他们的支出相对于调查年份平均收入来看是低的。这种情况在中等收入阶层中显然也是在较轻的程度上存在着。收入低于中等水平的阶层在调查年份的平均收入低于其正常收入，反之，收入高于中等的阶层在调查年份的收入高于其正常收入。结果，即使支出占“正常”收入的百分比保持不变，对于按收入划分的家庭而言，一项调查也可能得到一种如图2.10中DE线那样的关于平均消费支出高于平均收入的关系。<br/>　　但是，如果把家庭按消费支出划分，并画出这些类别的平均收入的点，相同的资料还完全可以产生另外非常不同的关系，如FG线。这又是一种相反的偏差。就具有最低支出的家庭平均而言，可能具有低于“正常”水平的支出，反之，就拥有最高支出家庭平均而言，将具有高于“正常”水平的支出。这个例子说明的就是众所周知的“回归偏差”。<br/>　　另一类同朝资料包括不同的空间单位资料，如不同的州城市或国家。用这些空<br/>
  32/65<br/>
 <a href='text_view.asp?id=1214&amp;p=31'>上页</a><a href='text_view.asp?id=1214&amp;p=33'>下页</a><a href='text_view.asp?id=1214&amp;p=65'>末页</a><br/>指定页面<input name='page' title='指定页面'  size='2' value='63'/><a href='text_view.asp?id=1214&amp;p=$page'>前往</a> <br/>
-----<br/>


<a href="pl.asp?id=1214">评论本文(0)</a><br/>
下篇<a href='text_view.asp?id=1213'>第三章　税收的“福利”效应</a><br/>上篇<a href='text_view.asp?id=1215'>第一章　导言</a><br/>
<a href="mint.asp?bigid=76&amp;minid=132">价格理论</a><br/>
<a href="min.asp?bigid=76">企业管理</a><br/>

<a href="index.asp">掌上书城</a><br/>

<a href="/wap">萌芽青年网</a>


</p>
</card>
</wml>