
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml><head><meta http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0"/></head><card id="index" title="=萌芽专家网=">
<p align="center">
一个王朝的背影&nbsp;<br/>
-----</p><p>
  ，也觉得儿子一辈可以在康熙手下好生过日子了。这不是变节，也不是妥协，而是一种文化生态意义上的开始认同。既然康熙对汉文化认同的那么诚恳，汉族文人为什么就完全不能与他认同呢？政治军事，不过是文化的外表罢了。<br/><br/>黄宗羲不是让儿子参加康熙下令编写的《明史》吗？编《明史》这事给汉族知识界震动不小。康熙任命了大历史学家徐元文、万斯同、张玉书、王鸿绪等负责此事，要他们根据《明实录》如实编定，说“他书或以文章见长，独修史宜直书实事”，他还多次要大家仔细研究明代晚期破败的教训，引以为戒。汉族知识化界要反清复明，而清廷君主竟然亲自领导着汉族的历史学家在冷静研究明代了，这种研究又高于反清复明者的思考水平，那么，对峙也就不能不渐渐化解了。《明史》后来成为整个二十四史中写得较好的一部，这是直到今天还要承认的事实。<br/><br/>当然，也还余留着几个坚持不肯认同的文人。例如康熙时代浙江有个学者叫吕留良的，在著书和讲学中还一再强调孔子思想的精义是“尊王攘夷”，这个提法，在他死后被湖南一个叫曾静的落第书生看到了，很是激动，赶到浙江找到吕留良的儿子和学生几人，策划反清。这时康熙也早已过世，已是雍正年间，这群文人手下无一兵一<br/>
  17/27<br/>
 <a href='text_view.asp?id=1310&amp;p=16'>上页</a><a href='text_view.asp?id=1310&amp;p=18'>下页</a><a href='text_view.asp?id=1310&amp;p=27'>末页</a><br/>指定页面<input name='page' title='指定页面'  size='2' value='25'/><a href='text_view.asp?id=1310&amp;p=$page'>前往</a> <br/>
-----<br/>


<a href="pl.asp?id=1310">评论本文(0)</a><br/>
下篇<a href='text_view.asp?id=1309'>阳关雪</a><br/>上篇<a href='text_view.asp?id=1311'>十万进士</a><br/>
<a href="mint.asp?bigid=65&amp;minid=140">余秋雨散文诗集</a><br/>
<a href="min.asp?bigid=65">诗歌散文</a><br/>

<a href="index.asp">掌上书城</a><br/>

<a href="/wap">萌芽青年网</a>


</p>
</card>
</wml>