
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml><head><meta http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0"/></head><card id="index" title="=萌芽专家网=">
<p align="center">
十万进士<br/>
-----</p><p>
  <br/><br/>　　然而，科举制度实实在在地遇到了一系列可怕的悖论。这些悖论并非人为设置，而是来自于中国文化和政治构架的深层，很难排除，因此终于使科举制度在一次次左右为难中逐渐疲惫、僵化，直至丑陋。据我所知，清代来华的不少西方传教士在考察科举制度之后曾大为赞叹，认为发现了一种连西方也还没有找到的完善的“文官选拔制度”，便急切地向世界介绍。但他们的考察毕竟是浮浅的，只是粗粗了望了一下科举考试的程序和规则，而未能窥及深潜的隐患，因此他们也就无法理解，有着如此完善的“文官选拔制度”的中国，怎么会造成国家管理人才的严重匮乏、整体文明素质的日益枯窘，陷于越来越混乱和贫困的境地？<br/><br/>　　外国传教士褐绿色瞳仁中埋藏着的疑问，直到今天还对我有巨大的吸引力。我知道，这些疑问，不仅属于科举，也不仅属于古代。<br/><br/>　　中国古代科举制度所遇到的最大悖论，产生在包围着它的社会心态中。本来是为了显示公平，给全社会尽可能多的人递送鼓励性诱惑，结果九州大地全都成了科举赛场，一切有可能识字读书的青年男子把人生的成败荣辱全都抵押在里边，科举考试的内涵大大超重；本来是为了显示权威，堵塞了科举之外许多不正规的晋升之路，结果别无<br/>
  11/25<br/>
 <a href='text_view.asp?id=1311&amp;p=10'>上页</a><a href='text_view.asp?id=1311&amp;p=12'>下页</a><a href='text_view.asp?id=1311&amp;p=25'>末页</a><br/>指定页面<input name='page' title='指定页面'  size='2' value='23'/><a href='text_view.asp?id=1311&amp;p=$page'>前往</a> <br/>
-----<br/>


<a href="pl.asp?id=1311">评论本文(0)</a><br/>
下篇<a href='text_view.asp?id=1310'>一个王朝的背影&nbsp;</a><br/>上篇<a href='text_view.asp?id=1312'>江南小镇</a><br/>
<a href="mint.asp?bigid=65&amp;minid=140">余秋雨散文诗集</a><br/>
<a href="min.asp?bigid=65">诗歌散文</a><br/>

<a href="index.asp">掌上书城</a><br/>

<a href="/wap">萌芽青年网</a>


</p>
</card>
</wml>